“富士康要求中国员工从印度撤离”
“富士康要求中国员工从印度撤离”
“富士康要求中国员工从印度撤离”【文(wén)/观察者网 阮佳琪】
当地时间7月2日,美媒彭博社援引知情(zhīqíng)人士消息称,美国苹果公司最大的iPhone组装商(shāng)富士康,已要求数百名(shùbǎimíng)中国工程师和技术人员(jìshùrényuán),从其位于印度南部的iPhone工厂返回国内。具体原因尚且不明。
据该知情人士透露,这一行动始于约两个月前,目前已有300多名中国大陆员工(yuángōng)撤离,眼下留在印度的(de)主要是(shì)来自中国台湾的支持人员。报道称,苹果公司代表拒绝对此置评。富士康也未回应(huíyìng)电子邮件置评请求。
美媒提到,苹果首席执行官蒂姆·库克曾称赞中国(zhōngguó)组装工人的专业技能,并强调这是苹果在中国设立主要生产基地的关键原因,而(ér)非仅仅出于(chūyú)成本优势的考量。
同时,为加速扩张,富士康(fùshìkāng)在印度(yìndù)(yìndù)部署了大量经验丰富的(de)中国工程师,这些管理人员在培训印度富士康员工方面发挥着关键作用(guānjiànzuòyòng)。印度四年前才开始规模化组装iPhone,如今已占据全球产量的五分之一。此次中国员工撤离,将对苹果在南亚的制造业拓展计划造成冲击。
上述(shàngshù)知情人士表示,中国员工的(de)撤离将延缓印度本地员工的培训进程和中国制造技术的转移,可能(kěnéng)导致生产成本的上升。此外,尽管这不会影响印度工厂的生产质量,但可能会降低装配线效率。
该人士还透露,印度政府已获悉富士康正在撤回中国员工,但未(wèi)获知具体原因,目前苹果(píngguǒ)手机在印度的生产尚未受到重大影响。
当地时间(shíjiān)2024年9月9日,美国加州,2024苹果(píngguǒ)秋季新品发布会举行。iPhone 16系列亮相。 IC photo
彭博社报道称,这一变动对苹果而言来得不是时候。因为这家公司正准备与印度制造(zhìzào)伙伴联手扩大(kuòdà)新款iPhone 17的(de)产能,而富士康也正在印度南部新建一座iPhone工厂。
苹果计划到2026年底在印度生产面向美国(měiguó)(měiguó)市场的大部分iPhone,但此举遭到美国总统特朗普的多次批评。5月,特朗普再次发出威胁,要求该公司在美国境内制造iPhone,否则(fǒuzé)须缴纳至少25%的关税(guānshuì)。
不过,美国高昂的(de)劳动力成本,使iPhone的在美生产根本不具备可行性。摩根士丹利美国公共政策团队5月底(yuèdǐ)发布的分析结果显示,特朗普(tèlǎngpǔ)可能拥有对外国制造的iPhone提高关税的法律授权,但这不会改变苹果公司的海外生产策略(cèlüè)。
《纽约时报》早前曾(céng)报道称,苹果公司虽已加速在印度(yìndù)生产iPhone,但仍在中国组装iPhone中大部分的复杂组件,包括(bāokuò)屏幕和面容识别技术模块。这些组件经过一个被称为“预装配”的过程后再运往印度,最终在那里组装成(chéng)一部iPhone。因此,最终产品可以(kěyǐ)声称是在印度组装的,但其实大部分工作是在中国完成的。
值得一提的是,就在(zài)这个节骨眼上(shàng),最近,英国《金融时报》驻旧金山(jiùjīnshān)商业记者帕特里克·麦吉(Patrick McGee)在他(tā)的一本新书(xīnshū)中,追溯了苹果自90年代以来进入中国市场的历程,做出了苹果“被困在中国”的歪曲见解,还宣扬“没有苹果,中国就不会是今天的中国”的傲慢断论。
据港媒《南华早报》3日报道,当地时间周三,在华盛顿智库(zhìkù)战略与国际研究(yánjiū)中心举办的一场活动上,这种观点(guāndiǎn)遭到许多中国研究专家的反对。
“如果(rúguǒ)一切可以重来,他们(苹果)会做出(zuòchū)不同的选择吗(ma)?” 哈佛商学院教授梅格·里斯迈尔(Meg Rithmere)认为,答案很可能是否定的。她接着说(shuō),“中国正在掀起一股巨大的创新与生产浪潮,错失这一机遇,苹果就不会成为今天的自己。”
里斯(lǐsī)迈尔还指出,即便没有苹果(píngguǒ)、特斯拉等美国企业,中国企业“也可能”能够赶上美国公司,而且如今的中美商业(shāngyè)关系并非只有中国在获益。
她表示(biǎoshì),美国企业“希望留在中国(zhōngguó)市场”,不仅仅是为了营收和劳动力,“这实际上是为了学习和了解竞争对手的动向。”
本文系(xì)观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
【文(wén)/观察者网 阮佳琪】
当地时间7月2日,美媒彭博社援引知情(zhīqíng)人士消息称,美国苹果公司最大的iPhone组装商(shāng)富士康,已要求数百名(shùbǎimíng)中国工程师和技术人员(jìshùrényuán),从其位于印度南部的iPhone工厂返回国内。具体原因尚且不明。
据该知情人士透露,这一行动始于约两个月前,目前已有300多名中国大陆员工(yuángōng)撤离,眼下留在印度的(de)主要是(shì)来自中国台湾的支持人员。报道称,苹果公司代表拒绝对此置评。富士康也未回应(huíyìng)电子邮件置评请求。
美媒提到,苹果首席执行官蒂姆·库克曾称赞中国(zhōngguó)组装工人的专业技能,并强调这是苹果在中国设立主要生产基地的关键原因,而(ér)非仅仅出于(chūyú)成本优势的考量。
同时,为加速扩张,富士康(fùshìkāng)在印度(yìndù)(yìndù)部署了大量经验丰富的(de)中国工程师,这些管理人员在培训印度富士康员工方面发挥着关键作用(guānjiànzuòyòng)。印度四年前才开始规模化组装iPhone,如今已占据全球产量的五分之一。此次中国员工撤离,将对苹果在南亚的制造业拓展计划造成冲击。
上述(shàngshù)知情人士表示,中国员工的(de)撤离将延缓印度本地员工的培训进程和中国制造技术的转移,可能(kěnéng)导致生产成本的上升。此外,尽管这不会影响印度工厂的生产质量,但可能会降低装配线效率。
该人士还透露,印度政府已获悉富士康正在撤回中国员工,但未(wèi)获知具体原因,目前苹果(píngguǒ)手机在印度的生产尚未受到重大影响。
当地时间(shíjiān)2024年9月9日,美国加州,2024苹果(píngguǒ)秋季新品发布会举行。iPhone 16系列亮相。 IC photo
彭博社报道称,这一变动对苹果而言来得不是时候。因为这家公司正准备与印度制造(zhìzào)伙伴联手扩大(kuòdà)新款iPhone 17的(de)产能,而富士康也正在印度南部新建一座iPhone工厂。
苹果计划到2026年底在印度生产面向美国(měiguó)(měiguó)市场的大部分iPhone,但此举遭到美国总统特朗普的多次批评。5月,特朗普再次发出威胁,要求该公司在美国境内制造iPhone,否则(fǒuzé)须缴纳至少25%的关税(guānshuì)。
不过,美国高昂的(de)劳动力成本,使iPhone的在美生产根本不具备可行性。摩根士丹利美国公共政策团队5月底(yuèdǐ)发布的分析结果显示,特朗普(tèlǎngpǔ)可能拥有对外国制造的iPhone提高关税的法律授权,但这不会改变苹果公司的海外生产策略(cèlüè)。
《纽约时报》早前曾(céng)报道称,苹果公司虽已加速在印度(yìndù)生产iPhone,但仍在中国组装iPhone中大部分的复杂组件,包括(bāokuò)屏幕和面容识别技术模块。这些组件经过一个被称为“预装配”的过程后再运往印度,最终在那里组装成(chéng)一部iPhone。因此,最终产品可以(kěyǐ)声称是在印度组装的,但其实大部分工作是在中国完成的。
值得一提的是,就在(zài)这个节骨眼上(shàng),最近,英国《金融时报》驻旧金山(jiùjīnshān)商业记者帕特里克·麦吉(Patrick McGee)在他(tā)的一本新书(xīnshū)中,追溯了苹果自90年代以来进入中国市场的历程,做出了苹果“被困在中国”的歪曲见解,还宣扬“没有苹果,中国就不会是今天的中国”的傲慢断论。
据港媒《南华早报》3日报道,当地时间周三,在华盛顿智库(zhìkù)战略与国际研究(yánjiū)中心举办的一场活动上,这种观点(guāndiǎn)遭到许多中国研究专家的反对。
“如果(rúguǒ)一切可以重来,他们(苹果)会做出(zuòchū)不同的选择吗(ma)?” 哈佛商学院教授梅格·里斯迈尔(Meg Rithmere)认为,答案很可能是否定的。她接着说(shuō),“中国正在掀起一股巨大的创新与生产浪潮,错失这一机遇,苹果就不会成为今天的自己。”
里斯(lǐsī)迈尔还指出,即便没有苹果(píngguǒ)、特斯拉等美国企业,中国企业“也可能”能够赶上美国公司,而且如今的中美商业(shāngyè)关系并非只有中国在获益。
她表示(biǎoshì),美国企业“希望留在中国(zhōngguó)市场”,不仅仅是为了营收和劳动力,“这实际上是为了学习和了解竞争对手的动向。”
本文系(xì)观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎